Ekologi
Laporan Praktikum Ekologi Flora Spektrum Life Form
Laporan ekologi spektrum life form dalam postingan ini akan menjelaskan nilai spektrum dalam suatu ekosistem. Latar belakang spektrum life form berdasarkan bentuk kehidupan sanggup memakai data aneka macam tipe komposisi spesies komunitas tumbuh-tumbuhan. Pada umumnya, kajian ekologi tumbuhan hanya sekedar berdasarkan atas daftar spesies dalam lingkup geografis. Dalam kondisi demikian, prosentase suatu spesies yang masuk ke dalam tiap kelompok bentuk kehidupan akan membentuk spektrum. Dalam laporan ekologi tumbuhan spektrum life form ini akan menjelaskan nilai spektrum dengan metode Raunkiaer. Untuk lebih detail akan dijelaskan dalam tinjauan pustaka spektrum life form.
Topik Praktikum: Spectrum Life Form
Tujuan: Untuk mengamati dan memilih spektrum life form pada tipe tegakan/stand yang berbeda (daerah ternaung, transisi dan terdedah).
Dasar Teori Spektrum Life Form
Spektrum life form yaitu metode untuk menawarkan spektrum biologi yang paling banyak digunakan yaitu sistem life form Raunkiaer. Raunkiaer menciptakan pembagian terstruktur mengenai dunia tumbuhan yang didasarkan atas letak kuncup pertumbuhan terhadap permukaan tanah. Ia membagi dunia tumbuhan ke dalam 5 golongan yaitu:
a. Phanerophyte (P)
Merupakan kelompok tumbuhan yang mempunyai letak titik kuncup pertumbuhan minimal 25 cm di atas permukaan tanah. Ke dalam kelompok tumbuhan ini termasuk semua tumbuhan berkayu, baik pohon, perdu, semak yang tinggi, liana, tumbuhan yang merambat berkayu, epifit dan batang succulen yang tinggi.
b. Chamaephyte (Ch)
Kelompok tumbuhan ini juga merupakan tumbuhan berkayu, tetapi letak kuncup pertumbuhannya kurang dari 25 cm di atas permukaan tanah. Ke dalam kelompok tumbuhan ini termasuk tumbuhan setengah perdu atau suffruticosa (perdu rendah kecil, serpihan pangkal berkayu dengan tunas berbatang basah), stoloniferus, sukulen rendah dna tumbuhan berbentuk bantalan.
c. Hemicrytophyte (H)
Tumbuhan kelompok ini mempunyai titik kuncup pertumbuhan sempurna di atas permukaan tanah. Dalam kelompok ini termasuk herba berdaun lebar musiman, rerumputan dan tumbuhan roset.
d. Cryptophyte (Cr)
Titik kuncup pertumbuhan berada di bawah tanah atau di dalam air. Dalam kelompok ini termasuk tumbuhan umbi, rimpang, tumbuhan perairan emergent, mengapung dan berakar pada air.
e. Therophyte
Termasuk semua tumbuhan satu musim, dimana pada kondisi lingkungan yang tidak menguntungkan titik pertumbuhan berupa embrio dalam biji.
Biasanya dalam pengungkapan vegetasi berdasarkan pembagian terstruktur mengenai Raunkier, vegetasi dijabarkan dalam bentuk spektrum yang menggambarkan jumlah setiap tumbuhan untuk setiap bentuk tadi. Hasilnya akan menunjukkan perbedaan struktur tumbuhan untuk daerah-daerah dengan kondisi regional tertentu. Dengan demikian sifat klimatik habitat yang berbeda tercermin oleh karakteristik fisiognomi anggota komunitas dan karakteristik akan diturunkan pada bentuk struktur yang dikenal dengan life form suatu spesies. Dengan membandingkan life form dua atau lebih komunitas akan didapatkan sifat klimatik penting yang mengendalikan komposisi komunitas. Sifat komunitas terhadap aneka macam faktor lingkungan yang mengendalikan ruang (yang mengendalikan nilai penutupan) dan kekerabatan kompetitif komunitas tersebut.
Untuk membantu dalam menginterpretasi spektrum life form suatu komunitas tumbuhan, Raunkier menciptakan spektrum life form normal untuk tumbuhan dunia. Spektrum life form ini didasarkan pada 1000 spesies yang dipilih secara acak dan digunakan sebagai pembanding. Persentasi spesies dalam kelas untuk spektrum life form normal tersebut adalah:
P | Ch | H | Cr | Th | |
46 | 9 | 26 | 6 | 13 | (100 %) |
Untuk mengadakan deskripsi vegetasi pada setiap stand sanggup digunakan skala Braun – Blaquet. Skala ini merupakan skala mutlak yang dikaitkan dengan cara tertentu yang didasarkan pada releve dengan ukuran pasti. Cara ini banyak digunakan untuk komunitas tumbuhan tinggi dan rendah (Muller – Dombois, 1974). Adapun Nilai skala tersebut yaitu :
Tabel 1. Nilai penutupan kemelimpahan Braun – Blaquet yang dikonversikan ke derajat rerata penutupan.
Besaran B – B | Kisaran cover (%) | Rerata derajat cover |
5 4 3 2 1 + r | 76 – 100 51 – 75 26 – 50 5 – 25 < 5 < 5 value ignored | 87,5 62,5 37,5 15,0 2,5* 0,1* |
*) ditentukan arbritar
Alat dan Bahan
Meteran rol, Etiket gantung, Sasak herbarium, Kantong plastik, Kertas label
Cara Kerja
- Mencari lingkungan sekitar hutan batakan, tiga lingkungan yang berbeda, yaitu kawasan dengan naungan pohon, kawasan transisi dan kawasan terdedah.
- Meletakkan dua plot (kuadrat) dengan ukuran 10 x 10 m2 secara subjektif pada masing-masing daerah.
- Mencatat semua jenis tumbuhan yang ada pada setiap plot, menghitung penutupan masing-masing spesies.
- Mengelompokkan jenis tumbuhan tersebut berdasarkan sistem pembagian terstruktur mengenai life form Raunkier yaitu Phanerophyte, Chamaephyte, Hemicryptophyte, Cryptophyte dan Therophyte.
- Menggambarkan spektrum life form tersebut dalam bentuk grafik batang dan membandingkan grafik life form antara satu kawasan dengan kawasan lainnya, dan dengan spektrum life form normal.
Hasil Pengamatan
1. Daerah Transisi (plot I)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Equisetum debil | 80 | 13 cm | 42452,8 | √ | ||||
2. | Crutalaria sp | 40 | 9 cm | 10173,6 | √ | ||||
3. | Fimbristilis sp | 30 | 18 cm | 30520,8 | √ | ||||
4. | Hedietis sp | 50 | 25 cm | 98125 | √ | ||||
5. | Cassia inoculate | 48 | 12 cm | 21703,7 | √ | ||||
6. | Casuarinas equisatipulia | 2 | 220 cm | 303952 | √ |
2. Daerah Transisi (plot II)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Crenatum sp | 45 | 5 cm | 353,25 | √ | ||||
2. | Crutalaria sp | 50 | 10 cm | 15700 | √ | ||||
3. | Casuarinas equisatipulia | 2 | 200 cm | 251200 | √ | ||||
4. | Clilime sp | 1 | 5 cm | 78,5 | √ | ||||
5. | Lindernia alata | 5 | 2 cm | 62,8 | √ |
3. Daerah terdedah (plot I)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Mimosa pudica | 100 | 1,2 cm | 452,16 | √ | ||||
2. | Pilantue sp | 150 | 4 cm | 7536 | √ | ||||
3. | Ciperus sp | 30 | 9 cm | 7630,2 | √ | ||||
4. | Lindernia alata | 4 | 28 cm | 9847,1 | √ | ||||
5. | Pitex obopatus | 10 | 12 cm | 4521,6 | √ | ||||
6. | Crutalaria sp | 50 | 11 cm | 18997 | √ |
4. Daerah Terdedah (plot II)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Melastoma malabatikum | 30 | 6cm | 3391,2 | √ | ||||
2. | Ciperus sp | 50 | 12 cm | 22608 | √ | ||||
3. | Skirpus sp | 120 | 24 cm | 217036,8 | √ | ||||
4. | Boreria sp | 5 | 510 cm | 1570 | √ | ||||
5. | Crutalaria sp | 6 | 9 cm | 15260,4 | √ |
5. Daerah ternaung (plot I)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Crutalaria sp | 50 | 10 cm | 15700 | √ | √ | |||
2. | Jussiolea repens L | 2 | 4 cm | 100,48 | √ | ||||
3. | Casuarinas equisatipulia | 5 | 300 cm | 1413000 | |||||
4. | Lantana camara | 250 | 12 cm | 113040 | √ |
6. Daerah ternaung (plot II)
No. | Nama species | Σ | R (cm) | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||||
1. | Casuarinas equisatipulia | 5 | 16 cm | 4019,2 | √ | ||||
2. | Crutalaria sp | 50 | 13 cm | 26533 | √ | ||||
3. | Metacarpus | 45 | 18 cm | 45781,2 | √ | ||||
4. | Ciperus sp | 25 | 8 cm | 321153,6 | √ |
Hasil Tabel Rata- rata
1. Daerah transisi ( plot I dan plot II)
No. | Nama species | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||
1. | Equisetum debil | 2,12 | 80 | ||||
2. | Crutalaria sp | 1,29 | 90 | ||||
3. | Fimbristilis sp | 1,53 | 30 | ||||
4. | Hedietis sp | 4,91 | 500 | ||||
5. | Cassia inoculate | 1,09 | 48 | ||||
6. | Casuarinas equisatipulia | 27,758 | 4 | ||||
7. | Crenatum sp | 0,02 | 45 | ||||
8. | Clilime sp | 0,004 | 1 | ||||
9. | Lindernia alata | 0,003 | 5 | ||||
Jumlah | 38,725 | 4 | 314 | 35 | |||
Persentasi | 1,13 % | 88,95 % | 9,91% |
2. Daerah terdedah ( plot I dan plot II)
No. | Nama species | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||
1. | Mimosa pudica | 0,023 | 100 | ||||
2. | Pilantue sp | 0,377 | 150 | ||||
3. | Ciperus sp | 1,512 | 80 | ||||
4. | Lindernia alata | 0,049 | 4 | ||||
5. | Pitex obopatus | 0,226 | 10 | ||||
6. | Crutalaria sp | 1,713 | 110 | ||||
7. | Melastoma malabatikum | 0,169 | 30 | ||||
8. | Skirpus sp | 10,852 | 120 | ||||
9. | Boreria sp | 0,079 | 5 | ||||
Jumlah | 15 | 505 | 104 | ||||
Persentasi | 82,92 % | 17,07% |
3. Daerah ternaung ( plot I dan plot II)
No. | Nama species | Cover ( πr2Σ) | Spectrum life form | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |||
1. | Crutalaria sp | 2,112 | 100 | ||||
2. | Jussiolea repens L | 0,005 | 2 | ||||
3. | Casuarinas equisatipulia | 70,851 | 10 | ||||
4. | Lantana camara | 0,057 | 250 | ||||
5. | Metacarpus | 2,289 | 45 | ||||
6. | Ciperus sp | 1,608 | 25 | ||||
Jumlah | 76,922 | 10 | 352 | 70 | |||
Persentasi | 2,31 % | 81,48 % | 16,20 % |
Tabel covered SLF rata-rata (%)
1. Daerah transisi
Daerah pengamatan | SLF Rata-rata | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |
Transisi | 1,13% | 88,95% | 9,91% | - | - |
Runkier | 46 | 9 | 26 | 6 | 13 |
2. Daerah terdedah
Daerah pengamatan | SLF Rata-rata | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |
Terdedah | - | 82,92% | 17,07% | - | - |
Runkier | 46 | 9 | 26 | 6 | 13 |
3. Daerah ternaung
Daerah pengamatan | SLF Rata-rata | ||||
Ph | Ch | He | Cr | Th | |
Ternaung | 2,31% | 81,48% | 16,80% | - | - |
Runkier | 46 | 9 | 26 | 6 | 13 |
Analisa Data
Analisa laporan praktikum spektrum life form yakni, pengamatan yang dilakukan yang berlokasi di hutan pantai Batakan Tanah Laut yaitu dilakukan untuk mengukur densitas populasi yaitu besaran populasi dalam hubungannya dengan unit dan ruang. Hal ini disebabkan lantaran pada kawasan ini mempunyai penyebaran individu yang tidak teratur maka digunakan suatu ukuran banyak relative (relative abudance) yaitu dengan cara melihat cover atau persen dari permukaan tanah yang ditutupi dari suatu luas. Pada kawasan transisi didominasi oleh golongan chamaephyte (Ch) sebayak 88,95%, pada kawasan terdedah didominasi juga oleh golongan chamaephyte (Ch) sebanyak 82,92%, dan pada kawasan ternaung juga didominasi oleh chamaephyte (Ch) sebayak 81,48%. Jenis golongan tumbuhan yang lebih banyak didominasi dalam kawasan ini sangat dekat kaitannya dengan faktor-faktor lingkungan.
Analisa laporan praktikum spektrum life form yakni, pengamatan yang dilakukan yang berlokasi di hutan pantai Batakan Tanah Laut yaitu dilakukan untuk mengukur densitas populasi yaitu besaran populasi dalam hubungannya dengan unit dan ruang. Hal ini disebabkan lantaran pada kawasan ini mempunyai penyebaran individu yang tidak teratur maka digunakan suatu ukuran banyak relative (relative abudance) yaitu dengan cara melihat cover atau persen dari permukaan tanah yang ditutupi dari suatu luas. Pada kawasan transisi didominasi oleh golongan chamaephyte (Ch) sebayak 88,95%, pada kawasan terdedah didominasi juga oleh golongan chamaephyte (Ch) sebanyak 82,92%, dan pada kawasan ternaung juga didominasi oleh chamaephyte (Ch) sebayak 81,48%. Jenis golongan tumbuhan yang lebih banyak didominasi dalam kawasan ini sangat dekat kaitannya dengan faktor-faktor lingkungan.
Berdasarkan perbandingan data hasil perngamatan dengan spectrum life normal (Raunkier) terlihat perbedaan yang cukup terang dari jenis atau golongan tumbuhan yang mendominasi kawasan transisi, kawasan ternaung dan kawasan terdedah dimana pada hasil pengamatan di kawasan transisi, terdedah , dan ternaung didominasi yaitu golongan chamaephyte (Ch).
Hal ini menggambarkan pembiasaan jenis atau golongan tumbuhan tertentu dengan kondisi lingkungannya. Dari hasil perbandingan dengan spectrum life normal terlihat bahwa data pada kawasan transisi, terdedah dan ternaung sangat jauh kisarannya dengan spectrum normal.
Kesimpulan
- Pada golongan derah transisi penutupannya didominasi oleh golongan chamaephyte, pada kawasan terdedah penutupannya juga didominasi oleh golongan chamaephyte, dan pada kawasan tternaung penutupannya juga didominasi oleh golongan chamaephyte.
- Hasil laporan praktikum life form yakni perbandingan dengan spectrum life normal terlihat bahwa data pada kawasan transisi, terdedah dan ternaung sangat jauh kisarannya dengan spectrum normal